30 juni 2011

Svenskt Näringsliv rapporterar..*suck*

 Idag skrev SvD om en rapport från Svenskt näringsliv som föreslår att elever som påbörjar humanistiska utbildningar ska få högre lånedel av CSN: et än andra utbildningar. Summan ska alltså vara lika stor men humaniora studenternas lånedel skall vara större än andras utbildningar, dvs de skall skuldsättas mer för att de valt en utbildning som intresserat dem istället för en som Svenskt Näringsliv anses vara nyttig. De har också döpt rapporten till. "Konsten att strula till ett liv."

Att vilja bestraffa människors fri val är oroväckande. Att de inte ser hur det näringsliv de själva representrrer strular till flera tusentals människors liv genom beslut helt grundade på ekonomiska övervägningar (senaste exemplet: SAABs oförmåga att betala ut löner innan midsommarhelgen, tidigare exemplet: den ekonomiska kraschen 2008) gör deras ståndpunkt löjlig. Jag har pluggat företagsekonomi i flera år, aldrig har de mänskliga konsekvenser för ett visst beslut  tagits upp till diskussion. Det är ett ämne som många gånger bortser från det ansvar ägarna har gentemot anställda och samhället i övrigt.

Sedan diskuteras gärna kultur i form av mjuka värden som man kan profitera på av typen: anställ en konstnär att utforma nya affischer och få del av den personens uppbyggda kulturella kapital, använd oetablerade artister för att skapa ett mediejippo. Det som ofta ignoreras i den diskussion är betalning av artisterna/kulturarbetarna i fråga. Jag har fått höra av flera kulturarbetare att de blivit ombedda att delta i diverse arrangemang gratis med argumentet "det blir ju bra reklam för dig också."
Och jag tror att det är så näringslivet ser på kultur och humaniora, något som de kan utnyttja gratis för sina egna syften och de ska vara glada att de får vara med och leka.

Nu var inte tanken med den här bloggen att diskutera kulturpolitik men jag kan inte låta bli när jag ser hur kulturlivet/humanioran kontinuerligt nedvärderas, skärs ned och ses ned på och sedan förväntas ställas upp med sina kunskaper när samhället känner för det. I det här fallet blir det extra tydligt när de begär att unga människor ska ledas bor från utbildningar som kan leda till yrken som de drömt om hela livet. I dagens arbetsklimat finns det inte heller några garantier att få jobb efter avslutad utbildning, oavsett vilken inriktning den har.

Avslutningsvis vill jag tips om bibliobusters inlägg som skriver om en dansk undersökning om  humanistiskt metakompetens och om att DN skriver om EUs nedskärningar som jag skrev om igår.

29 juni 2011

Skrev på en protestlista idag igen.

Jag skriver på en del varje vecka för Amnesty, andra organisationer och andra som kommer från lite olika håll. Det är lite olika saker man skriver på för/emot men det känns alltid bra. Som om man ändå hinner med den där "förändra världen"-ambitionen bland alla andra vuxna, vardagssysslor som fixa tvättid och komma ihåg att köpa mjölk.

Den jag skrev på idag gällde höjda kulturanslag i den kommande EU-budgeten. I den nuvarande budgeten så har den offentliga kulturen tilldelats 0,05 %. I juli skall EU diskutera den här delen och det är några kulturarbetare från olika delar av Europa som gått ihop kallar sig We Are More och manifest och fixat fram en sådan där protestlista.

Om man känner att det är alldeles för lite för något som inspirerar, tröstar, förändrar och underhåller människor varje dag så är det bara att skriva på,

22 juni 2011

Världsfeminitetsdagen inträffar 24 juni tydligen

Några kvinnor i Storbrittanien har utsett 24 juni till "World Feminity Day" för  att fira femininitet av kvinnor, för kvinnor, för mänskligheten.  Resten av syftet får jag citera rakt av för jag kan inte börja översätta det utan att ställa mig själv som varför är det fel att tävla på maskulina sätt och hur kan bejakandet av min feminina sida göra mina sociala relationer bättre?

"We believe it is vitally important as women to encourage to bee encouraged to feel powerful through or femininity as opposed to matching and competing with masculine ways of being to achieve power in our lives wether that be socially, in relationships, family or career."

De fortsätter med att de tror att om fler kvinnor världen över bejakar sina feminina sidor så blir det svårare att exploatera kvinnor och barn och att de säger ja till att kvinnor ska känna sig fabulösa, uttrycka sig själva och älska sina liv. Detta manifesterar man bäst genom att bära en blomma bakom örat den 24 juni, ähum.

Och nu kommer vi till min allmänna känsla av "Que?" Jag skriver under på allt i ovanstående stycke, jag menar vem skulle våga säga nej till människor som känner sig fabulösa, älskar sig själva och uttrycker sig själva  och ja till exploatering av människor. Metoden för att uppnå detta verkar dock mer än lovligt korkad. Exploateringen i vissa länder beror på stora klyftor i samhället och inte på att kvinnor inte lika ofta bär kjol som förr i tiden för guds skull.

Vad som räknas som feminint definieras inte på hemsidan, jag får känslan av att det skall vara underförstått av läsaren. Eftersom de siktar på att vara globala är det synd att de inte gör en programförklaring av vad de menar ska räknas som feminint, då vad som betraktas som feminint varierar från kultur till kultur. Kritik av hemsidan har rört att det bara funnits vita kvinnor i fotogalleriet. Dessa har plockats bort. De bilder som finns kvar är av arrangörernaoch  visar kvinnor som har en air av femtiotalsretro över sig och grundaren är en kvinna som heter Zoe Charles som är feminitetscoach *host hittepåyrke host*. Det hela  känns väldigt konservativt.

En sak som inte tas upp och som gör att jag misstänker att ingen av de inblandade har läst Judith Butler är att de inte tar upp feminitet i form av queera företeelser som till exempel män med kvinnligt kroppspråk etc. Män är dessutom helt uteslutna från att visa sin solidaritet med kvinnliga kvinnor genom att bära en blomma bakom örat. (Det har kommit kritik av det också så kanske de ändrar på det med)

Det här inlägget blev långt och väldigt rantigt. Men eftersom jag inte på något sätt fysiskt kan gå under definitionen liten skör blomma och har fått kämpa lite med att känna mig stor och klumpig a lá exalterad st bernhards hund och har kompisar som lidit/lider för att passa in i en stereotyp femininitet så ställer jag mig väldigt frågande till om dagen är en bra idé. Jag har inget emot smink, klänningar, blommor och färgen rosa men jag har alltid hävdat att man känna sig fabulös och stark i sina mysbyxor. (unisexplagget framför alla i min mening. )

Och det största problemet jag har med hela grejen är att jag kan inte låta bli att känna detta är den fegare versionen av åttonde mars.

20 juni 2011

Var på Eurocon i lördags..

och det var ett väl organiserat arrangemang med många smaskiga programpunkter för den sci-fi och fantastik intresserade som undertecknad till exempel. Jag spenderade hela eftermiddagen och kvällen med att springa från ena föreläsningen/panelen till den andra.  Med en liten paus för att lämna av böcker som jag köpt hemma. Science-ficition-bokhandeln var det enda bord som tog emot kort, listigt och livsfarligt. Men nu ligger en box med Game-of thrones och väntas på att plöjas. Den femte delen släpps 12 juli så jag har en storhetsvansinnig idé om att jag skall klara av alla innan dess.

Programpunkter som jag fördjupade mig i var:Att skriva fantastik för barn/ unga, Feminist  SF, Exobiology - hur skulle liv på andra planeter se ut, The craft of writing the Fantastic och En älskvärd vampyr eller ett hatat freak?

Jag gick från alla med förnyad eller fördjupad kunskap och från vissa med tips på cirka tio-tjugo författare att läsa.

Jag lyssnade också på en uppläsning av Sara Bergmark Elfgren ur Cirkeln. Det ger en alltid en helt annan känsla för texten när man hör någon annan läsa högt det man innan läst tyst för sig själv. Jag brukar alltid skygga lite för sånt eftersom det finns en risk för högtravande mässande alternativt ge karaktärerna olika/roliga uttal men man slapp det som tur var. Bara en enkel, rakt på sak läsning med lagom tempo.

Den absolut roligaste programpunkten var presentationen av Utopi -  en ny våg av fantastikserier i Sverige. Panelen bestående av Sara Bergmark Elfgren, Kim W Andersson och Fabian Göransson hade jättefin personkemi och gjorde klarsynta analyser av läget för serier och det fantastiska inom svenskt kulturliv idag.

Och vill tillägga att  Kim W Andersson gjorde en knäckande snygg signering i mitt Love-hurtsalbum tidigare under dagen. Sånt gillar vi!

12 juni 2011

Det är över nu..

Skrev min sista tenta för terminen igår och gick automatiskt in i att konsumera 30 Rock säsong fyra och Holly Blacks "Valiant". Så inte helt pretto vändning men känner mig otroligt osugen på dokusåpor nu.

Ikväll kommer jag avnjuta en kompis kör som kommer framför sommarmusik. Hoppas få lite sköna, nostalgiska sommaravslutningskänslor. Var lite länge sen sist.. Håller tummarna för att det är lövat i kyrkan och de ställt ut papperskorgar fulla med lupiner och hundkex som på den gamla tiden.

9 juni 2011

Hade helt missat..

att Leonard Nimoy också känd som Spock ryktas göra rösten till draken Smaug i The Hobbit.  Gud om det är sant kommer nördpubliken att gå i taket av lyckokänslor.

Jag bara antar att det är rösten för det kan väl inte bli samma digitalagröndräktframförgrönskärmöverföra rörelsemönsteridatornskissavoiláenheltnyrollfigur-grej som med Gollum? Kanske bara lite?  Man kan ju alltid hoppas :)

8 juni 2011

Hmm kanske en aningens mer doku..

Är inne i en intensiv pluggperiod, sista för terminen tack och lov. Jag har märkt att min tv-serie smak ändras den här gången när blivit lite för mycket tryck i tillvaron. Den drar mer åt dokusåpahållet än vanligt.

De senaste två veckorna har jag tagit mig igenom Dru Paul's Drag Race på tv4play-jakten på nästa dragsuperstjärna, en maratonvisning av något som heter Tough Love som går ut på att ett gäng tjejer ska hitta den rätte med hjälp av en datecoach och börjat titta på "Hjälp jag var en tonårsstjärna"- gamla tonårshunkar från 80-90-talet försöker göra comeback. Anar ett blogginlägg om manlig objektifiering i den sista.

Jag börja undra om det kommer slå över till totalt pretto efter den sista tentan på lördag? Bara polska konstfilmer, smala dokumentärer om utdöende folkkulturtraditioner och filmade teaterpjäser. Hmm får vänta och se antar jag.

5 juni 2011

Åh han är så charmigt politiskt inkorrekt!

Nobelpristagaren i litteratur sa i en intervju i veckan att han inte såg kvinnliga författare som jämlikar. Han  klankade ned på Jane Austen som har ett alldeles för sentimentalt sätt att skriva ( vilket får mig att undra om han har läst Austen överhuvudtaget )  precis som alla kvinnliga författare enligt Naipulr. Han menade också att kvinnliga författare har ett alldeles för klent sätt att se på världen och eftersom en kvinna aldrig är helt och hållet herre över sitt eget hus så påverkar även detta hennes skrivande negativt. Naipul avslutad hela denna utläggning med att säga att han kan avgöra könet på personen som skrivit texten på de första styckena.

 "I read a piece of writing and within a paragraph or two I know whether it is by a woman or not. I think it is unequal to me."  

Jag har inte läst några av VS Naipuls böcker så det är inte som en favoritförfattare har kommit ur misogynistgarderoben och osat kvinnohat. Men jag hade förväntat mig mer och bättre av en nobelpristagare. Ett pris som trots allt delas ut för kulturella och vetenskapliga framsteg för mänskligheten. Kanske är hans böcker inte nedlusade av denna skeva kvinnosyn men om de är det så undrar jag hur nobelkommitéen egentligen väljer sina vinnare då jag inte ser hur detta synsätt kan ses som del i ett framsteg.

 Kan inte känna annat än det vanliga pompösa manliga konstnärsgeniet som spökar igen och som kommer försvaras med "Åh det var kanske lite väl...men han är ju faktiskt lysande bra och han fick det där priset och han är gammal  och blablabla = han har rätt att göra svepande sexistiska generaliseringar oemotsagd för han är man och kreativ och vi som publik/läsare skall låtsas som att det regnar och dyrka honom lite."

Att gubben hävdar att han kan könsbestämma författare på deras texter är ju bara skrattretande. Guardian har gjort detta eminenta test som svar. Jag gjorde det och bommade rejält.